Предотвращение устойчивости к противомалярийным препаратам с помощью тройного артемизинина
ДомДом > Новости > Предотвращение устойчивости к противомалярийным препаратам с помощью тройного артемизинина

Предотвращение устойчивости к противомалярийным препаратам с помощью тройного артемизинина

Jun 01, 2023

Nature Communications, том 14, номер статьи: 4568 (2023) Цитировать эту статью

963 доступа

7 Альтметрика

Подробности о метриках

Растущие уровни артемизинина и устойчивости к лекарствам-партнерам угрожают контролю и ликвидации малярии во всем мире. Тройная комбинированная терапия на основе артемизинина (ТАКТ), в которой производные артемизинина сочетаются с двумя лекарственными препаратами-партнерами, эффективна и хорошо переносится в клинических исследованиях, в том числе в районах малярии с множественной лекарственной устойчивостью. Вопрос о том, сможет ли раннее внедрение TACT задержать появление и распространение устойчивости к противомалярийным препаратам, является вопросом жизненной важности. Используя две независимые индивидуальные модели эпидемиологии и эволюции Plasmodium falciparum, мы оценили, приводило ли введение артесунат-мефлохин-пиперахин или артеметер-люмефантрин-амодиахин к более низким долгосрочным уровням резистентности к артемизинину и частоте неудач лечения по сравнению с продолжающимся применением АКТ. . Мы показываем, что внедрение ТАКТ может значительно задержать возникновение и распространение резистентности к артемизинину и неудачи лечения, продлевая срок полезного терапевтического действия существующих противомалярийных препаратов и повышая шансы на элиминацию малярии. Мы пришли к выводу, что политикам в регионах с возникающей резистентностью к артемизинину следует рассмотреть вопрос о немедленном внедрении ТАКТ.

Внедрение комбинированной терапии на основе артемизинина (АКТ) в рутинную клиническую практику при неосложненной малярии Plasmodium falciparum спасло миллионы жизней за последние два десятилетия1. Эти препараты являются основой противомалярийного лечения и остаются высокоэффективными в большинстве регионов, эндемичных по малярии2. Однако устойчивость к артемизинину возникла в нескольких эндемичных по малярии регионах, сначала в субрегионе Большого Меконга (СБМ) Юго-Восточной Азии3,4,5, а затем в Южной Америке6, Папуа-Новой Гвинее7 и совсем недавно в Восточной Африке8,9. В СГМ резистентность к артемизинину усугублялась резистентностью к лекарственным средствам партнера ACT, что приводило к неэффективности лечения ACT10,11. Рост лекарственной устойчивости угрожает глобальным усилиям по контролю и ликвидации малярии. Частичная резистентность к артемизинину, вызванная мутациями в гене pfkelch1312,13, приводит к замедлению выведения паразитов, повышению частоты неудач лечения, повышению трансмиссивности и снижению защиты препаратов-партнеров от возникновения и распространения резистентности. Недавнее появление устойчивости к артемизинину в Восточной Африке вызывает особую тревогу, поскольку предыдущее снижение бремени малярии застопорилось во многих частях континента. Смертность от малярии, которая существенно снизилась в период с 2000 по 2015 год, по оценкам, за последние 8 лет стабилизировалась2. Ухудшение лекарственной устойчивости приведет к увеличению числа смертей, причем большая часть этих предотвратимых смертей приходится на африканских детей.

Чтобы избежать летального изменения тенденции к малярии, необходимо поддерживать нынешнюю высокую эффективность противомалярийного лечения. Обещаны новые противомалярийные препараты14, но даже если их разработка продолжится успешно, они могут стать недоступными в течение многих лет и будут стоить дороже15. Множественные методы лечения первой линии (MFT), которые, как предполагает математическое моделирование, могут замедлить распространение лекарственной устойчивости16,17, стали политикой более чем в дюжине эндемичных стран2. Однако до сих пор нет полевых данных, демонстрирующих успех MFT в замедлении или задержке развития резистентности. Потенциальным альтернативным решением, основанным на тех же биологических принципах комбинирования двух разных медленно выводимых противомалярийных препаратов с производным артемизинина, являются тройные комбинации на основе артемизинина (ТАКТ), которые должны обеспечивать защиту от лекарственной устойчивости партнера и, следовательно, сохранять высокую эффективность лечения, учитывая чрезвычайная редкость возникновения у паразитов мутаций, обеспечивающих устойчивость к обоим лекарственным препаратам-партнерам в течение короткого периода времени. Рандомизированные клинические исследования дигидроартемизинин-пиперахин-мефлохин (DHA-PPQ-MQ) и артеметер-люмефантрин-амодиахин (ALAQ) в Азии показали, что эти комбинации хорошо переносятся, безопасны и эффективны, в том числе в регионах с множественной лекарственной устойчивостью falciparum. малярия18,19. ТАКТ с оптимизированной дозой в настоящее время проходят испытания в крупных исследованиях в странах Африки и Азии (идентификаторы на сайте Clinicaltrials.gov NCT03923725 и NCT03939104 соответственно). Однако долгосрочные эволюционные преимущества внедрения TACT невозможно оценить с помощью клинических испытаний. Здесь мы используем согласованный подход математического моделирования для прогнозирования потенциальной долгосрочной эволюционной динамики и результатов клинического лечения от развертывания TACT в различных эпидемиологических условиях малярии. Результаты могут стать основой для активной политики, направленной на сдерживание возникновения и распространения устойчивости к противомалярийным препаратам.

74% reduction in treatment failure rates for countries currently using baseline DHA-PPQ, >34% treatment failure rate reduction in scenarios with ASAQ as baseline, and >17% reductions when AL is the baseline treatment (Fig. 3; Supplementary Figs. 8–13)./p>0.01 at the start of TACT deployment predictably led to the rapid selection of the triple-resistant and near-term increases in treatment failure (Supplementary Figs. 34–36)./p>0.20 allele frequency regionally, TACTs could have a clear and immediate impact8,9. To quantify how the benefits of delaying artemisinin and partner drug resistance can be compromised by decision-making inertia, we evaluated scenarios where TACTs were introduced with delays of one to five years. The two independent models agree that delays in TACT deployment will result in higher long-term pfkelch13 580Y frequency and more treatment failures (Fig. 4), increasing morbidity and compromising the likelihood of elimination in low-transmission settings (Fig. 5). Immediate but gradual TACT adoption will have a similar impact on pfkelch13 580Y frequency and treatment failure rates (Supplementary Fig. 54)./p>10 parasites/μl on day 28 following treatment./p>